All posts
“Sou apenas um cientista político, em pé diante do console do R, pedindo que me ajude a terminar uma tese.”
Corria o ano de 2015, um estudante de mestrado em Ciência Política precisava processar dados para entregar sua tese e decidiu aproveitar a oportunidade para aprender a usar R. Ao longo e tortuoso caminho do requisito acadêmico, foi adicionada uma dificuldade extra: incorporar um software de programação desde o início, com uma curva de aprendizado um tanto íngreme.
...Os desafios encontrados pelas pessoas editoras e as medidas que tomamos para tentar aliviar esses problemas.
Todos os pacotes enviados para revisão por pares com o rOpenSci são verificados pelo nosso pacote pkgcheck. Esta publicação descreve uma nova ação do GitHub (GitHub Action) que pode ser usada para executar o pkgcheck.
Na rOpenSci, nosso [processo de revisão por pares de pacotes R] conta com o trabalho árduo de muitas pessoas revisoras voluntárias. Essas pessoas da comunidade doam seu tempo e sua experiência para melhorar a qualidade dos pacotes da rOpenSci e ajudar a introduzir práticas recomendadas em softwares científicos.
No nosso processo de revisão aberto, em que as revisões e os(as) revisores(as) são públicos, um benefício para as pessoas que revisam pacotes é que elas podem receber crédito por suas revisões. Queremos que os(as) revisores(as) tenham o máximo de benefícios possível e que suas contribuições sejam registradas como parte da trilha intelectual do trabalho acadêmico, portanto, estamos trabalhando para tornar as revisões visíveis e detectáveis.
...Page 1 of 2
Staff
Yanina Bellini Saibene
Steffi LaZerte
